Δευτέρα 6 Αυγούστου 2012

Ένας εγκληματίας στην Πάρο


Ένας πακιστανός 21 χρονών, μετανάστης χωρίς χαρτιά, συνελήφθη από την αστυνομία για την εγκληματική επίθεση και την κακοποίηση της δεκαπεντάχρονης κοπέλας στη Χρυσή Ακτή της Πάρου. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, ομολόγησε και μάλιστα περιέγραψε και τις περιστάσεις της επίθεσης, ενώ επίσης φαίνεται ότι και τα δείγματα DNA του νεαρού ταυτοποιήθηκαν με το βιολογικό υλικό που βρέθηκε στην κοπέλα. Η διατύπωσή μου είναι προσεκτική, επειδή το τεκμήριο της αθωότητας εξακολουθεί να ισχύει παρά την ομολογία και την ταυτοποίηση του DNA, όσο κι αν για την οικονομία της συζήτησης συμφωνώ ότι σε χαλαρό στιλ μπορεί κανείς να αναφέρεται σε “δράστη” της υπόθεσης, παραλείποντας αυτό το άβολο “ο φερόμενος ως δράστης”. Τα περισσότερα κανάλια (και γενικώς τα ΜΜΕ), βέβαια, δεν φοράνε γάντια κι έτσι αποφάνθηκαν ότι συνελήφθη ο “δράκος” της Πάρου. Τέλος πάντων, δεν είναι αυτό το θέμα μου ούτε περιμένω άμεμπτη τήρηση της δεοντολογίας από τα σημερινά ιδιωτικά κανάλια. Πάντως να θυμόμαστε, έστω και σαν υποσημείωση, ότι ο πρώτος που αποκλήθηκε “δράκος”, ο Αριστείδης Παγκρατίδης, εκτελέστηκε το 1968 (όχι τυχαία επί χούντας) φωνάζοντας πως είναι αθώος (αρχικά είχε ομολογήσει).

Βέβαια, αυτό που προέχει για την υπόθεση της Πάρου είναι να κερδίσει τη μάχη η κοπέλα και να γίνει καλά, και όπως φαίνεται υπάρχουν αισιόδοξες ενδείξεις. Αλλά γι’ αυτό φροντίζουν οι γιατροί στο Αττικόν, εμείς οι υπόλοιποι τίποτα δεν μπορούμε να κάνουμε εκτός ίσως από το να προσευχόμαστε, όσοι έχουμε έφεση σ’ αυτό. Οπότε, ανθρώπινο είναι, σχολιάζουμε την εγκληματική επίθεση και καταριόμαστε το “κτήνος”. Και ανθρώπινο είναι κι αυτό, υποθέτοντας βέβαια ότι η οργή μας ήταν ίδια και τις προηγούμενες μέρες, οργή απέναντι στον όχι ακόμα εντοπισμένο δράστη. Βέβαια, το κακό είναι ότι κάποιοι κάνουν και άστοχες γενικεύσεις, ενώ ακόμα χειρότερο είναι πως κάποιοι λιγότεροι κοιτάζουν, τώρα που φαίνεται πως εντοπίστηκε ο δράστης, πώς θα αντλήσουν πολιτικά οφέλη από το έγκλημα.

Λέγοντας γενικεύσεις εννοώ απόψεις που διάβασα στα κοινωνικά δίκτυα, ότι αφού ο δράστης (ή ο βιαστής, παρόλο που η επίσημη διατύπωση δεν μιλάει για βιασμό) είναι Πακιστανός (το τεκμήριο της αθωότητας πάει περίπατο στα κοινωνικά δίκτυα), αφού λοιπόν ο δράστης του βιασμού είναι Πακιστανός, όλοι οι Πακιστανοί είναι βιαστές ή έστω υποψήφιοι βιαστές. Η γενίκευση, όπως βλέπετε, πιάνει μόνο την ιδιότητα της εθνικότητας. Κανείς δεν είπε ότι επειδή ο (φερόμενος ως) δράστης είναι 21χρονος, όλοι οι 21χρονοι είναι βιαστές· θα ήταν κωμικό.

Αφού όμως θα ήταν κωμικό να πούμε ότι οι 21χρονοι έχουν έφεση προς τα εγκλήματα, γιατί δεν είναι κωμικό να λέμε ότι οι Πακιστανοί έχουν έφεση προς τα εγκλήματα ή προς τους βιασμούς; Η απάντηση που προβάλλεται στα κοινωνικά δίκτυα από φίλους φίλων, είναι ότι η έφεση που λέγαμε “είναι απόρροια μιας κοινωνίας όπου η αξία της γυναίκας τοποθετείται αρκετά παρακάτω από την αξία ενός μουλαριού”. Να το δούμε λίγο αυτό. Θα λέγαμε τάχα ότι ο Κυριάκος Παπαχρόνης, καταδικασμένος για σειρά από βιασμούς και ανθρωποκτονίες γυναικών (κι αυτός χαρακτηρίστηκε “δράκος” από τα μέσα ενημέρωσης), είναι “απόρροια μιας κοινωνίας όπου η αξία της γυναίκας τοποθετείται αρκετά παρακάτω από την αξία ενός τετρακίνητου;” (ε, όχι και μουλάρι -για ποιους μας περάσατε; ).

Όχι βέβαια, απαντάει ο φίλος του φίλου. Ο Παπαχρόνης (ή ο Μπρέιβικ) ήταν ψυχικά άρρωστοι, αρρώστια θα υπάρχει και στις πιο προχωρημένες κοινωνίες (λέει ο φίλος του φίλου). Αλλά αν είναι έτσι, ωγαθέ, πώς ξέρουμε ότι και ο φερόμενος ως δράστης Πακιστανός δεν είναι κι αυτός εξίσου άρρωστος; Ή οι Πακιστανοί δεν αρρωσταίνουν; (οι μαύροι δεν υποφέρουν, δεν νιώθουν τον πόνο, έλεγαν οι δουλέμποροι πριν από καμιά διακοσαριά χρόνια).

Ναι, αλλά οι μετανάστες είναι πάρα πολλοί και η φτωχή Ελλάδα του μνημονίου και της κρίσης δεν μπορεί να τους δώσει δουλειά και να τους συντηρήσει. Συμφωνούμε. Αλλά οι μετανάστες δεν βλέπουν την Ελλάδα σαν τελικό προορισμό, όπως λένε μερικοί που καπηλεύονται το πρόβλημα, επειδή τάχα βρίσκονται σε διατεταγμένη υπηρεσία για να αλλοιώσουν τη δημογραφική σύνθεση της χώρας ή επειδή έχουν μάθει ότι εδώ είναι ξέφραγο αμπέλι. Αν δεχτούμε ότι όσοι απόκληροι του τρίτου κόσμου ετοιμάζονται να μεταναστεύσουν στην Ευρώπη έχουν μια στοιχειώδη ενημέρωση, και στην εποχή μας έχουν, θα ξέρουν επίσης ότι στην Ελλάδα η μεταχείριση όσων οδηγούνται σε κέντρα κράτησης είναι η χειρότερη στην Ευρώπη, ότι το ποσοστό των αιτήσεων ασύλου που εγκρίνονται είναι το χαμηλότερο στην Ευρώπη. Και φυσικά ξέρουν επίσης τη βαθύτατη οικονομική κρίση που μαστίζει τη χώρα. Αν όλα αυτά τα βάλεις στην πλάστιγγα, το υποτιθέμενο πλεονέκτημα της ελληνικής χαλαρότητας εξανεμίζεται: όχι, οι πιο πολλοί νιόφερτοι μετανάστες των τελευταίων 3-4 χρόνων ήρθαν στην Ελλάδα επειδή την είδαν σαν τον προθάλαμο για πλουσιότερες χώρες της Ευρώπης. Και έμειναν εγκλωβισμένοι εδώ εξαιτίας της συμφωνίας του Δουβλίνου.

Άλλωστε, παρόμοια προβλήματα αυξημένων μεταναστευτικών ροών έχουν και άλλες χώρες, ας πούμε η Ισπανία και η Ιταλία -να το αποδώσουμε τάχα στην χαλαρότητα που επικρατεί και εκεί ή ίσως στο μεσογειακό κλίμα -ή μήπως το κοινό στοιχείο είναι πως και αυτές οι χώρες αποτελούν τις πύλες εισόδου στην πλούσια Ευρώπη; Βέβαια, εκεί οι μετανάστες έρχονται από την Αφρική, σε μας πιο πολύ από την Ασία: λογικό είναι, ο καθένας αναζητεί την κοντινότερη πύλη εισόδου. Και το νέο κύμα προσφύγων από τη Συρία, που έχει περίπου προαναγγελθεί, ασφαλώς δεν έχει την αιτία του στις δήθεν χαλαρές συνθήκες που επικρατούν στη χώρα μας. Η μόνη ιδιαιτερότητα της χώρας μας είναι ότι έχει εκτενέστατα και δυσκολοφύλαχτα σύνορα, κι αυτό δύσκολα μπορούμε να το αλλάξουμε. Αν θέλετε να προσθέσουμε ότι και πολλοί στη γειτονική μας χώρα επωφελούνται από την προώθηση μεταναστών, άρα έχουν κάθε λόγο να κάνουν τα στραβά μάτια, θα συμφωνήσω. Αλλά κι αυτό δεν μπορούμε εύκολα να το αλλάξουμε, και ούτε είναι η βασική αιτία.

Διότι βέβαια, οι μεταναστευτικές ροές οφείλονται σε αιτίες πλανητικής κλίμακας, οπότε οι διάφορες επιχειρήσεις-σκούπα που γίνονται κατά καιρούς φοβάμαι πως είναι απολύτως αναποτελεσματικές, αν υποτεθεί ότι δεν γίνονται αποκλειστικά προς το θεαθήναι και για εσωτερική κατανάλωση. Θα μπορούσαν τουλάχιστον να δώσουν μιαν άλλη κωδική ονομασία σε αυτή την επίδειξη βάναυσης ματαιότητας (ή μάταιης βαναυσότητας;), ο Ξένιος Δίας δεν έφταιγε τίποτα.

Και δεδομένου ότι οι μετανάστες έρχονται στην Ελλάδα για λόγους ανεξάρτητους από τις θέσεις, τις απόψεις και τις πράξεις των κατοίκων της χώρας, και μένουν στην Ελλάδα εγκλωβισμένοι λόγω της συμφωνίας του Δουβλίνου, μου φαίνεται πεπλανημένη (ή ανειλικρινής) η στάση ορισμένων που μέμφονται την αριστερά διότι “προστατεύει” τους “λαθρομετανάστες”. Κάποιοι φτιάχνουν το πολιτικό τους μέλλον καπηλευόμενοι αυτό το πρόβλημα, και δεν εννοώ βέβαια μόνο τη Χρυσή Αυγή -αν και η Χρυσή Αυγή έχει κάνει ένα βήμα παραπέρα, στον ανοιχτό και άδολο ρατσισμό, όπως φαίνεται όχι μόνο από την καπηλεία του μεταναστευτικού αλλά και από τον πόλεμο που έχει ανοίξει με τους Ρομά σε διάφορα μέρη της χώρας -οι οποίοι Ρομά, να θυμίσω, δεν είναι μετανάστες, είναι Έλληνες πολίτες με ίσα δικαιώματα. Βέβαια, και κάποιοι αριστεροί έχουν πολύ εύκολο τον χαρακτηρισμό του ρατσιστή, κι αυτό δεν βοηθάει· αν και δεν είναι αποκλειστικότητα των αριστερών αυτή η ευκολία χαρακτηρισμών. Ξέρω πολλούς φιλελεύθερους, που αν τους πεις αριστερούς θα σου κάνουν αγωγή, οι οποίοι είναι εξίσου ή και περισσότερο εύκολοι στους χαρακτηρισμούς του είδους αυτού.

Για τον δράστη, θα προσέξατε, δεν μίλησα πολύ -είναι αρμόδια η δικαιοσύνη· αν αποδειχτεί η ενοχή του συλληφθέντος μετανάστη, αυτονόητα θα του επιβληθεί η αρμόζουσα βαριά ποινή και φαντάζομαι πως όταν κάποτε αποφυλακιστεί (ο Παπαχρόνης, θυμίζω, είναι έξω εδώ και κάμποσα χρόνια) θα απελαθεί στην πατρίδα του. Δεν νομίζω ότι υπάρχει κάτι άλλο άξιο σχολιασμού στην υπόθεση, αλλά αν έχετε άλλη γνώμη ευχαρίστως θα σας ακούσω.

Και βέβαια θα κλείσω με την ευχή να γίνει καλά γρήγορα το κορίτσι. Πριν κλείσω όμως, να ξαναγυρίσω στην “κοινωνία που δεν δίνει αξία στις γυναίκες”. Προσοχή, δέχομαι ότι η θέση της γυναίκας βάσει του ισλαμικού δικαίου είναι μειονεκτική, πράγμα που το θεωρώ απαράδεκτο και στίγμα για τη θρησκεία αυτή και για τα κράτη αυτά, χωρίς να εξαιρούμε το ελληνικό κράτος που διατηρεί επίμονα τη σαρία σε ορισμένες πτυχές του οικογενειακού δικαίου της μειονότητας της Θράκης. Ωστόσο, θα επισήμαινα ότι σε χώρες με μουσουλμάνους κατοίκους, και, για να μην πηγαίνουμε μακριά, ακριβώς στο Πακιστάν, έχει αναδειχτεί γυναίκα πρωθυπουργός με εκλογές, η Μπεναζίρ Μπούτο, ήδη από το 1988, όπως και σε πάρα πολλά άλλα κράτη της Ασίας, είτε με μουσουλμανικό πληθυσμό είτε άλλα, όπως είναι η Χαλέντα Ζία στο Μπαγκλαντές, δυο φορές εκλεγμένη πρωθυπουργός, η Τανσού Τσιλέρ βέβαια στη γείτονα Τουρκία, η Χασίνα Βαγιέντ ή όπως αλλιώς προφέρεται, πάλι στο Μπαγκλαντές, κι αυτή δυο φορές, η Μεγκαβάτι Σουκαρνοπούτρι εκλεγμένη προεδρίνα στην Ινδονησία, για να μην αναφέρω την Ίντιρα Γκάντι της Ινδίας, τη Σιριμάβο Μπανταρανάικε της Σριλάνκας και άλλες τόσες ασιάτισσες και αφρικανές πρωθυπουργίνες και προεδρίνες.

Ενώ στην Ελλάδα, που υποτίθεται ότι η κοινωνία δίνει αξία στη γυναίκα, δεν έχει ποτέ στην ιστορία αναδειχτεί γυναίκα πρωθυπουργός. Το “ελληνίδα πρωθυπουργίνα” είναι ανέκδοτο πολύ πιο τρελό από τον αλβανό τουρίστα της παλιάς εποχής· και όχι απλώς πρωθυπουργίνα δεν είχαμε ποτέ αλλά και οι γυναίκες που ανέλαβαν “βαριά” υπουργεία μετριούνται στα δάχτυλα (του ενός χεριού ενός παλαίμαχου πειρατή), ούτε έχει ποτέ αναλάβει γυναίκα την ηγεσία “κόμματος εξουσίας”. Βέβαια, και σε άλλες χώρες του δυτικού κόσμου υπάρχει έντονη ανισότητα: στη Γαλλία ποτέ δεν έχει εκλεγεί προεδρίνα, ενώ μία μόνο γυναίκα έχει αναλάβει πρωθυπουργός, η Εντίτ Κρεσόν, αλλά όχι ύστερα από νίκη σε εκλογές, παρά με διορισμό από τον Πρόεδρο· όσο για τις ΗΠΑ, το “αμερικανίδα προεδρίνα” ή ακόμα και “αμερικανίδα υποψήφια προεδρίνα” είναι κι αυτό τρελό ανέκδοτο εξίσου με το “ελληνίδα πρωθυπουργίνα”. (Άλλες ευρωπαϊκές χώρες βέβαια, ιδίως οι σκανδιναβικές, είναι πολύ-πολύ μπροστά).

Αλλά στην Ελλάδα το (μη θεσμοθετημένο) ιδιότυπο απαρτχάιντ κατά των γυναικών είναι πολύ εντονότερο, όπως φαίνεται π.χ. από τα χαμηλά ποσοστά γυναικών στη Βουλή (εξαιρείται η παρούσα Βουλή, κυρίως λόγω Σύριζα) ή από το τραγικό θέαμα της σημερινής κυβέρνησης, με μία μόνο υπουργίνα ελάσσονος υπουργείου και μία ανθυφυπουργίνα, επί συνόλου σαραντατόσων υπουργών. Ή, ακόμα περισσότερο, από τις σεξιστικές επιθέσεις που γίνονται, συγκαλυμμένα στα ΜΜΕ και απροκάλυπτα στη μπλογκόσφαιρα, ενάντια σε τόσες και τόσες γυναίκες πολιτικούς, όλων σχεδόν των πολιτικών αποχρώσεων: Ντόρα Μπακογιάννη, Ρεπούση, Διαμαντοπούλου, Κανέλλη, Δούρου, Δραγώνα, Γκερέκου. Οπότε, λέω, δεν νομίζω ότι είμαστε σε θέση ως κοινωνία να δίνουμε μαθήματα σε άλλες κοινωνίες για τη θέση της γυναίκας.

Και βέβαια, να γίνει καλά η κοπέλα.

Του Νίκου Σαραντάκου

14 σχόλια:

Elva είπε...

Πολυ εμπεριστατωμενο το αρθρο σου, φιλε οικοδομε και το βλεπεις απο πολλες αποψεις, πραγμα που το κανει ακομη πιο ενδιαφερον.

Πολυ φοβαμαι το τραγικο αυτο περιστατικο, που ο ενοχος θα πρεπει να δικαστει και να τιμωρηθει, θα δωσει ακομη μεγαλυτερο εναυσμα στην ηδη ..ξενοφοβικη Ελληνικη κοινωνια και σε οσους προσβλεπουν σε νεα ''κυνηγια μαγισσων'' οπου αλλοι, αθωοι μεταναστες θα παιξουν το ρολο του θυματος.
Eλπιζω να κανω λαθος!

Χαιρετισμους απο Βορρα!

Οικοδόμος είπε...

@Elva:
Καλησπέρα.
Να διευκρινίσω πως το άρθρο είναι του Νίκου Σαραντάκου, οικοδεσπότη του ιστολογίου που αναγράφεται ως πηγή στο τέλος του κειμένου.

Δεν κάνεις λάθος. Τα πράγματα είναι πολύ άσχημα γενικότερα και οι μετανάστες προσφέρονται για εξιλαστήρια θύματα. Πόσοι από μας έχουν τη διάθεση και τη δυνατότητα να σκεφτούν ψύχραιμα και λογικά; Λίγοι δυστυχώς. Τα ΜΜΕ οργιάζουν...

Αναρωτιέμαι τι θα γινόταν αν, αν λέω, ξυπνούσαμε ένα πρωί και βλέπαμε πως οι μετανάστες, όλοι οι "ξένοι", μας είχαν αδειάσει τη γωνιά από μόνοι τους.
Τι θα γινόμασταν τότε... "χωρίς βαρβάρους";

Καλή δύναμη!

μαχαιρης είπε...

Στη γενικη φιλοσοφια του αρθρου-αναρτησης σου δεν θα διαφωνησω...
Οσον αφορα τον Ρατσισμο...
Σχετικα με την θεση στην κοινωνια των γυναικων...Εχω να πω οτι οι Μουσουλμανικες και Ινδοιστικες κοινωνιες ΣΗΜΕΡΑ...
Εχουν πολυ χειροτερη θεση για τη γυναικα...Απο καθε Χριστιανικη κοινωνια...Ακομα και την..Ελληνικη...

Κι ας μην εκλεγονται προθυπουργοι γυναικες...
Δεν ξερω ακριβως,ποιος ητυαν ο Προθυπουργος...Στην Κυβερνηση Μητσοτακη...!!
Αλλα και στις κυβερνησεις..Των "Κυβερνητων" Ανδρεα και Γιωργου Παπανδρεου...Που ειναι γνωστη η "επιδραση" ΚΑΙ της..Νομιμης..ΚΑΙ της.."παρανομης" κυριας Παπανδρεου..Και στο συζυγο...Αλλα και στον Γιο...!!
Για να μην μιλησω για την επιδραση της.."Φρικης" πανω στον..Κακομοιρη τον Παυλο...!!..Και τον γιο της Κωνσταντινο Γλυκσμπουργκ...!!..
Αγαπητε φιλε..Εδω εχουν κυβερνησει..Παρα πολλες γυναικες...Χωρις μαλιστα να εχουν εκλεγει...
Ενω αντιθετα..Στις χωρες, οπως το Πακισταν..Που αναφερεις..
Ουδεποτε κυβερνησαν..Αν και εξελεγησαν...!!
Μαλιστα η Ιντιρα Γκαντι ΕΚΤΕΛΕΣΤΗΚΕ...Και διοτι επεμενε...Να δοθει το δικαιωμα στις συμπατριωτισσες της,να...Παντρευονται με τη δικη τους επιθυμια...Και οχι με αποφαση της ΦΑΡΑΣ....!!..[παιδικοι γαμοι]

Οσο για την Τανσου Τσιλερ...!!
Παρα την προσπαθεια του Κεμαλ...
Η τουρκικη κοινωνια..Δεν επεφυλαξε..Παρα τον ρολο..Του τελευταιου τροχου της αμαξης...
Ενα μισθαρνο και διευθαρμενο στελεχος Πολυεθνικης...Που στο τελος, κατερρευσε κατω απο σκανδαλλα χρηματισμου και διαφθορας..Και εστρωσε το δρομο..Για την ανελιξη των "Ζηλωτων" Μουσουλμανων στην εξουσια...
Και την αληθινη καταρρευση του "πολιτικου κρατους" του Κεμαλ...!!

Με ολα αυτα που λεω..Δεν σημαινει οτι δικαιολογω..Την συμπεριφορα των Μουσουλμανων ΓΕΝΙΚΑ κατα των γυναικων...
Ουτε και ΕΙΔΙΚΑ την συμπεριφορα του φερομενου ως δραστου...Στην κακοποιηση της Παρου...

Αυτη ειναι η αποψη μου..Σχετικα με την θεση της γυναικας...Στις ανατολικες κοινωνιες...Συμπεριλαμβανομενου και του Ισραηλ...Που υπηρετουν σαν αντρες στην πρωτη γραμμη...Αλλα το δικαιωμα της μορφωσης..Προσφατα το απεκτησαν...
Και επισης συμπεριλαμβανομενης της..Λαικης Κινας...
Οπυ η πολυγαμια καταργηθηκε...Πολλα χρονια ΜΕΤΑ την επανασταση του ΜΑΟ...!!
Βλεπεις..
Τα θρησκευτικα βιωματα...ΣΤΙΣ ΙΔΙΕΣ ΤΙΣ ΓΥΝΑΙΚΕΣ...[αθλητρια Τζουντο της Σαουδικης Αραβιας]...Ειναι..Πολλες χιλιαδες φορες ισχυροτερα..Απο τα αντιστοιχα πολιτικα...!!

Οικοδόμος είπε...

@μαχαίρης:
"Δεν ξερω ακριβως,ποιος ητυαν ο Προθυπουργος...Στην Κυβερνηση Μητσοτακη...!!"

Χαχαχα! Πολύ πολύ καλό!!!
Γεια σου ρε μάστορα!
Καλή δύναμη!

pavlosk είπε...

Οικοδόμε καλησπέρα!

Να σου πω την αλήθεια είναι δύσκολο το θέμα, πολύ δύσκολο. Δεν νομίζω να υπάρχουν εύκολες και μονοσήμαντες απαντήσεις. Και βέβαια υπάρχει μεγάλο πρόβλημα από την εγκληματικότητα η οποία ασφαλώς δεν είναι υπόθεση των "ξένων" μόνο. Αν παρατηρήσει κανείς λίγο τη ροή των ειδήσεων μια χαρά τα πηγαίνουν και οι ντόπιοι...

Βαδίζουμε ολοταχώς προς τη ζούγκλα Οικοδόμε. Ήδη έχουν αρχίσει αρκετοί και μουγκρίζουν. Είναι έτοιμοι να κατασπαράξουν τον οποιοδήποτε...

Που όρεξη για λογική σκέψη; Να τελειώνουμε σου λέει, τώρα...

Και να σου πω Οικοδόμε. Μακάρι να γινότανε ένα μαγικό και να φεύγαν ΤΩΡΑ Όλοι οι μετανάστες!

Ναι, θέλω να το δω!

ΝΑ ΦΥΓΟΥΝ ΟΛΟΙ!

Και μετά...θα ήθελα να δω πως στο διάολο οι βιομήχανοι θα δούλευαν τα εργοστάσια τους χωρίς τους πακιστανούς, οι αγροτες και οι τσιφλικάδες τα χωράφια χωρίς τους Αφγανο-Μπαγκλαντεσιανούς, οι εργολάβοι οικοδομών τα γιαπιά χωρίς τους Αλβανο-Συριο-Αλγερινους, οι "νοικοκυρες" την καθαριότητα των σπίτιων τους χωρίς την Αλβανιδο-βουλγάρα, ο ηλικιωμενος τη φροντίδα του χωρίς την Ρουμανο-Γεωργιανή...

Τι να λέμε ρε Οικοδόμε. Εντάξει με την εγκληματικότητα. Έχει ξεφύγει. Πρέπει να γίνει κάτι. Γρήγορα...

ΑΛΛΑ, ρε τσουτσέκια νεοέλληνες. Μην την πέφτετε έτσι στους ξένους εργάτες γιατί έχετε ξεχάσει τι πάει να πει δουλειά εδώ και δύο δεκαετίες! Που σας έχτισαν τα σπίτια, τις μάντρες και τα χωριά οι "ξένοι". Που την Μεγάλη Ιδέα σας(Ολυμπιάδα) την οικοδόμησαν δεκάδες χιλιάδες δούλοι με το αίμα τους, που ήρθαν από τα Βαλκάνια και την Ασία για να ψωνίζεστε με πατριωτικές αυταπάτες και τώρα να της πληρώνετε διπλές...Και τα χωράφια σας, πάλι κάτι σκουρόχρωμοι τα οργώνουν και τα φροντίζουν...Εσείς όλοι μου γίνατε "εργολάβοι" και "τσιφλικάδες"...Ντεμέκ απόγονοι του Περικλή και του Σωκράτη...Πρώην γλυφτρόνια των πρασινομπλε πολιτευτών...

Σας βαρέθηκα!

Οικοδόμος είπε...

@pavlosk:
Καλησπέρα φίλε. Ασφαλώς και το θέμα είναι πολύπλοκο. Και σίγουρα δεν εξαντλείται μέσα από ένα άρθρο όσο εμπεριστατωμένο κι αν είναι.

Με την προκατάληφη που υπάρχει, γίνεται και "επικίνδυνο" (το θέμα). Πολύ εύκολα σου κολλάνε το χαρακτηρισμό του φασίστα ή του "αριστερούλη" ανάλογα με την άποψη.

Όσο για τους... Ελληναράδες... και λίγα τους λες... Όχι μόνο τους έχω βαρεθεί...τους σιχάθηκα!

Καλή δύναμη!

cummulus είπε...

Εὐτυχῶς πού ὁ Σαραντάκος ἔκλεισε μέ τήν εὐχή νά γίνει καλά τό κορίτσι, ὅπως γράφει ὁ ἴδιος. Εὐτυχῶς!

Οικοδόμος είπε...

@cummulus:
Καλημέρα. Χωρίς να εκπροσωπώ τον συντάκτη του κειμένου αναρωτιέμαι τι εννοείται με το σχόλιό σας. Αν προσέξατε, διαβάζοντας, το ίδιο γράφει και πιο πάνω.

Όμως γιατί το αυτονόητο σας κάνει εντύπωση; Θα μπορούσε δηλαδή να ευχηθεί το αντίθετο;;;!!!

kariatida62 είπε...

Καλημέρα Οικοδόμε, καλά τα γράφει ο Σαραντάκος αλλά καθόλου καλά δεν τα λέει ο εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ Δημήτρης Τσουκαλάς
Αν είναι δυνατόν να τον ακούς να προκαλεί χαρακτηρίζοντας «προσβολή για τον πολιτισμό μας» μια επιχείρηση(έστω) κατά την οποία συλλαμβάνονται παράνομοι μετανάστες, οι οποίοι έχουν μετατραπεί, σε σημαντικό ποσοστό τους, σε όργανα συμμοριών και συμμετέχουν σε κάθε είδους παραβατικές πράξεις.
Και είναι λογικό η εξαθλίωση να τους μετατρέπει σε εγκληματίες.
Βέβαια στην περίπτωση του δράκου της Πάρου(το DNA δεν αφήνει πλέον αμφιβολίες)δεν ίσχυε το ίδιο, εφ'όσον και δουλειά είχε και στέγη και φαγητό και μηχανάκι!!!
Οι εγκληματίες δεν έχουν ηλικία, δεν έχουν ράτσα και χρώμα!
Βέβαια έχω τους δικούς μου εγκληματίες γιατί να αντιμετωπίζω και τους εισαγόμενους? Με αυτή την σκέψη υποστηρίζω τις επιχειρήσεις σκούπα...όσο για το Δουβλίνο 2 καμμία αντίρρηση,αυτό θα αποτέλεσει μοχλό πίεσης για την πολιτική της Ευρώπης. Το πρόβλημα όμως υπάρχει τώρα στην πατρίδα μας και πρέπει ν'αντιμετωπιστεί άμεσα!Αυτό ο κ. Τσουκαλάς το Σύριζα και το ΚΚΕ δεν το κατανοούν και γι'αυτό προβαίνουν σε δηλώσεις προκλητικότατες, που το μόνο που πετυχαίνουν είναι την αύξηση των χρυσών αυγών!

cummulus είπε...

Καλημέρα.
Μά, γιά στό πιό πάνω ἀναφέρομαι κι΄ἐγώ. Ἐκεῖ ἀκριβῶς πού γράφει, "Και βέβαια θα κλείσω με την ευχή να γίνει καλά γρήγορα το κορίτσ".
Ρωτᾶτε ἄν θἀ μποροῦσε νά μήν εἶχχε κάνει τήν σχετική εὐχή. Δέν νομίζω, γιατί εἶναι ἀπαραίτητο προκειμένου ν΄ ἀπαλύνει τήν μεταναστολάγνα ὀπτική του. Προσέξτε τίς ἀγκύλες στήν στήν φράση: Πριν κλείσω όμως, να ξαναγυρίσω στην “κοινωνία που δεν δίνει αξία στις γυναίκες”. Ἐδώ ὁ Σ. προσπαθεῖ νά καταρρίψει τήν ἄποψη ὅτι οἱ μουσουλμανικές κοινωνίες δέν δίνουν σημασία στήν γυναῖκα (!!!!!)
Ἡ πλέον ὅμως μεταναστολάγνα διάθεση του, καί ἀντικοινωνική διάθεση του, ἀποκαλύπτεται στήν παρακάτω ἐμετική φράση:
αφού ο δράστης (ή ο βιαστής, παρόλο που η επίσημη διατύπωση δεν μιλάει για βιασμό) είναι Πακιστανός (το τεκμήριο της αθωότητας πάει περίπατο στα κοινωνικά δίκτυα), αφού λοιπόν ο δράστης του βιασμού είναι Πακιστανός, όλοι οι Πακιστανοί είναι βιαστές ή έστω υποψήφιοι βιαστές.
Βγάζοντας τό ἄθλιο αὐτό συμπέρασμα ὁ Σ. συντηρεῖ ἀφ΄ἑνός τήν δική του μεταναστολάγνα διάθεση, (πού εἶναι δικαίωμα του) καί ἀφ΄ἐτέρου ἀποδίδει στήν ἐλληνική κοινωνία λογικές, πέραν τοῦ πραγματικοῦ. Λογικές πού βρίσκονται κατασκευασμένα μόνο στό δικό του φαντασιακό καί ἄν βρίσκονται καί σέ ἄλλα μυαλά, ὁπωσδήποτε τά μυαλά αὐτά εἶναι ἄρρωστα ὅπως τό δικό του.
Κατά συνέπεια, ναί, ἦταν ἀπαραίτητο, νά πεῖ καί δυό λόγια συμπάθειας γιά τήν Μυρτώ πού βρίσκεται ἀκόμη στήν ἐντατική.

Ανώνυμος είπε...

To άρθρο δεν καλύπτει το ενδεχόμενο του ακραίου επικοισμού με μουσουλμανικές φονταμενταλιστικές απόψεις.

Δεν καλύπτει καθόλου το γεγονός των αμέτρητων κρυφο τζαμιών που υπάρχουν στην ΑΘήνα και καλλιεργούν το απίστευτο μίσος για τους γεγενείς. Εγκληματίες υπάρχουν παντού, όμως η συνεχιζόμενη αθρόα συγκέντρωση ισλαμιστων που εύκολα μπορουν να χειραγωθουν δεν εμφανιζεται μέσα στο άρθρο.

Επίσης στον τυπο που λέει για τους Ελληναράδες, μάθε φιλαράκο, πως πολλές δουλειές όπως οι αγροτικές και οικοδομικές γινόντουσαν απο Έλληνες μέχρι που άνοιξαν τα σύνορα για ευνόητους λόγους. Και αρκετοι απο εμας, αν μπορούσαμε να βρουμε δουλειά στα χωράφια θα το κάναμε. Ομως δεν ζουμε 10-20 μέσα ένα δωμάτιο, έχουμε μια οικογένεια να θρέψουμε και θέλουμε να έχουμε ένα επίπεδο ζωής. Που να πας να δουλέψεις; Στο χωράφι με τον Πακιστανό να σε κοροιδεύει; Το έχεις κάνει αυτό; Ε; Γιατί το έχω κάνει και αισθανθεί απίστευτη πίκρα.
Αν λοιπόν είστε ενάντια της ανασφάλιστης εργασίας και της εκμετάλευσης των άμοιρων μεταναστών, γιατί το κομμα δεν δίνει τις λίστες με αυτούς που παράνομα έχουν στην δούλεψή τους λάθρους και να κινηθεί νομικά εναντίον τους; Αυτοί δεν διαπράτουν έγκλημα; Ομως τσιμουδιά έτσι;
Αντι αυτού αναλώνεστε σε απίστευτες βλακείες και ευχολογια του τυπου "Μακάρι το κορίτσι να ζήσει" ενώ το τέρας του λαθρο-επικοισμού και της επερχόμενης κοινωνικής έκρηξης δεν θέλετε να το δείτε. Οταν γίνει το μπαμ σε λίγο καιρό, και βγούν με τις χατζάρες τα φιλαράκια σας τα Πακιστανά, τότε θα ειναι πολυ αργά. Εσείς είστε ικανοί, ενώ σας σφάζουν, να προσπαθήτε να εμφυσήσετε ταξικη συνείδηση σε αυτούς. Αυτοί ταξική συνείδηση έχουν, εσείς όμως καθόλου (ξέρεις η ταξική συνείδηση προυποθέτει να έχεις και εθνική).
Οικοδόμε, μπράβο παιδάκι μου. Μεινετε σε αυτήν την "γραμμή".

Οικοδόμος είπε...

@Kariatida62:
Καλησπέρα. Δεν παρακολούθησα τις δηλώσεις του εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ και δεν μπορώ να τις κρίνω. Γενικά μιλώντας, μπορώ να πω πως, ναι, έχουν ειπωθεί κατά καιρούς υπερβολές από εκπροσώπους του για το ζήτημα αυτό. Αυτό όμως τι σημαίνει; O καθένας κρίνεται για τις θέσεις του.

Το μεταναστευτικό είναι ένα πολύπλοκο θέμα με πολλές παραμέτρους που δεν αναλύονται ούτε με μια ανάρτηση ούτε πολύ περισσότερο μέσω ενός σχολίου. Όμως κάποια ερωτήματα μπορεί να «βασανίσει» στο μυαλό του, όποιος έχει τη διάθεση –και την ικανότητα βέβαια- να σκέφτεται και να μην δέχεται «αμάσητα» ό,τι του πετάνε στα μούτρα τα γ…κάναλα (που λέει κι ο κοινός μας φίλος).

Όπως, γιατί κάποιος γίνεται μετανάστης; Τι είναι αυτό που τον διώχνει από την πατρίδα του; Πόσο ευθύνονται οι «πολιτισμένοι» της δύσης για την κατάσταση στην πατρίδα του που τον αναγκάζει να ρίξει μαύρη πέτρα; Ποιοι έφεραν τους μετανάστες στην Ελλάδα; Ποιοι ωφελήθηκαν από την έλευσή τους; Ποιοι ζημιώθηκαν; Ποιοι τους χρησιμοποιούν (σκούπες, φαράσια κλπ) σαν προπέτασμα καπνού κάθε φορά που θέλουν να περάσουν «στα μουλωχτά» σκληρά μέτρα;

Γράφεις: «Με αυτή την σκέψη υποστηρίζω τις επιχειρήσεις σκούπα...»

Οι επιχειρήσεις «σκούπα» νομίζεις πως λύνουν το πρόβλημα; Ξέρεις που τους πάνε όλους αυτούς που συλλαμβάνουν; Σε πόλεις της Β. Ελλάδας, Ξάνθη, Κομοτηνή κλπ. χωρίς να λογαριάζουν υπαρκτά και σοβαρά προβλήματα στοιχειώδους διαβίωσης, που δικαιούνται ΟΛΟΙ οι άνθρωποι και χωρίς να δίνουν δυάρα για την αντίδραση των τοπικών κοινωνιών. Μέχρι πότε νομίζεις πως θα μπορούν να τους κρατούν εκεί μέσα μαντρωμένους και φρουρούμενους; Και ακόμα πόσους νομίζεις πως μπορούν να μαντρώσουν από τις εκατοντάδες χιλιάδες; Και που θα πάνε όλοι αυτοί μόλις ξεθυμάνει η τηλεοπτική φιέστα; Ξέχασες τις προεκλογικές «σκούπες» του Χρυσοχοίδη; Τι απέγιναν όσοι συνελήφθησαν;

Από πού προκύπτει πως «συλλαμβάνονται παράνομοι μετανάστες, οι οποίοι έχουν μετατραπεί, σε σημαντικό ποσοστό τους, σε όργανα συμμοριών και συμμετέχουν σε κάθε είδους παραβατικές πράξεις.»;;; Δηλαδή κατά τεκμήριο όποιος δεν έχει χαρτιά είναι «ένοχος» (ή έστω ένα σημαντικό ποσοστό;). Αναρωτήθηκες γιατί δεν έχουν χαρτιά; Δεν σε ρωτάω για όσους ήρθαν πριν μια βδομάδα ή ένα χρόνο, αλλά για χιλιάδες που βρίσκονται τρία, τέσσερα, πέντε χρόνια εδώ και τους κοροϊδεύουν από υπηρεσία σε υπηρεσία, τους τρώνε τα λεφτά διάφοροι επιτήδειοι κλπ. Ξέρεις πως χιλιάδες παιδιά μεταναστών με ηλικίες μέχρι και 20 χρονών, που γεννήθηκαν στη χώρα μας, πήγαν στο σχολείο, στο πανεπιστήμιο, δεν ξέρουν άλλη γλώσσα, δεν έχουν χαρτιά και θεωρούνται «ξένοι»; Ξέρεις πως και στην πατρίδα των γονιών τους πάλι «ξένοι» θεωρούνται; Ποιος φταίει γι’ αυτό κατά τη γνώμη σου;

Ξέρεις πως η συντριπτική πλειοψηφία των μεταναστών βλέπουν τη χώρα μας σαν ένα σταθμό πριν φύγουν για άλλες χώρες της Ευρώπης; Αναρωτήθηκες ποτέ γιατί δεν τους δίνουν ταξιδιωτικά έγγραφα για να ταξιδέψουν; Πονηρεύτηκες ποτέ γιατί το κράτος μας, μέσω των «εκπροσώπων-φρουρών» του, πουλάει τσαμπουκά στους δεμένους χειροπόδαρα εξαθλιωμένους μαύρους και οι πολιτικοί μας σκύβουν το κεφάλι (και άλλα μέρη του σώματός τους) στους Ευρωπαίους «εταίρους μας»; Γιατί άραγε δεν πουλάνε τσαμπουκάδες σ’ αυτούς;

Πήρες χαμπάρι πως μας περνάνε σιγά σιγά τα μέτρα των 11,5 δις (αυτά ντε που θα επαναδιαπραγματευόταν η καλή μας συγκυβέρνηση με την τρόικα) και την ίδια στιγμή βγήκαν οι «σκούπες» στην Αθήνα; Πρώτο θέμα παντού οι μετανάστες…

Αυτά τα ερωτήματα να σκεφτείς Κάρυ, αν θέλεις. Μπορείς να το κάνεις. Όμως οι απαντήσεις ίσως σε ξεβολέψουν λιγάκι, συνηθισμένη από καιρό να θεωρείς βασικό υπεύθυνο (ή τουλάχιστον συνυπεύθυνο) σε ό,τι κακό μας συμβαίνει…γκαγκαγκααάννν…το...Κ Κ Ε ! Ακόμα και… για την άνοδο της ΧΑ (όπως λες)!!…

Α, και κάτι ακόμα.

Γράφεις: «Βέβαια έχω τους δικούς μου εγκληματίες γιατί να αντιμετωπίζω και τους εισαγόμενους?»

Δεν σε καταλαβαίνω. Έχουν διαφορά δηλαδή οι εγκληματίες;;;!!! Αν δηλαδή στην Πάρο στη θέση του Πακιστανού ήταν Έλληνας (όπως δεκάδες άλλες φορές στο παρελθόν -αν θυμάσαι) θα άλλαζε κάτι;

Να είσαι καλά.
Καλή δύναμη!

Οικοδόμος είπε...

@cummulus:
Καλησπέρα.
Δεν μπορώ να επιχειρηματολογήσω για λογαριασμό του συντάκτη. Όμως δεν συμφωνώ με την οπτική σας στο ζήτημα. Δεν θεωρώ ότι το άρθρο κινείται σε «μεταναστολάγνα» αλλά στη λεγόμενη «κοινή» λογική. Οι απόψεις μου περιγράφονται εν ολίγοις στα υπόλοιπα σχόλιά μου.

Επίσης με ενοχλούν οι προσβλητικοί σας χαρακτηρισμοί. Δεν προσθέτουν κάτι στην επιχειρηματολογία σας.

Καλή δύναμη!

Οικοδόμος είπε...

@Ανώνυμος (7 Αυγούστου 2012 11:38 π.μ.):
Καλώς τον!
Έχω όλη την καλή διάθεση να κάνω διάλογο μαζί σου. Πάμε λοιπόν.

«To άρθρο δεν καλύπτει το ενδεχόμενο του ακραίου επικοισμού με μουσουλμανικές φονταμενταλιστικές απόψεις.»

Θέλω να μου το εξηγήσεις αυτό, όπως και ποιοι προωθούν κάτι τέτοιο και γιατί.


«Δεν καλύπτει καθόλου το γεγονός των αμέτρητων κρυφο τζαμιών που υπάρχουν στην ΑΘήνα και καλλιεργούν το απίστευτο μίσος για τους γεγενείς.»

Αναρωτήθηκες γιατί όντως υπάρχουν τόσα «κρυφά» τζαμιά; Ξέρεις ποιος αντιστάθηκε σθεναρά, στην δημιουργία ενός μεγάλου κεντρικού τζαμιού (που δικαιούνται) για να εξυπηρετούνται οι ανάγκες όλων των μουσουλμάνων; Η εκκλησία! Ναι, αυτοί που κηρύσσουν το λόγο του Θεού. Ποιου Θεού όμως; Του δικού τους φυσικά, γιατί κανείς άλλος δεν δικαιούται (κατά την επίσημη εκκλησία) κάτι ανάλογο. Και από κοντά φυσικά και οι… θρησκευόμενοι (αχαχα!) πολιτικοί που μας κυβερνούν, αλλά ξεχνούν πότε πότε κάποιες από τις 10 εντολές, όταν πρόκειται πχ να απλώσουν το χέρι στον κρατικό κορβανά…


«Εγκληματίες υπάρχουν παντού, όμως η συνεχιζόμενη αθρόα συγκέντρωση ισλαμιστων που εύκολα μπορουν να χειραγωθουν δεν εμφανιζεται μέσα στο άρθρο.»

Εξήγησέ το μου αυτό. Γιατί συγκεντρώνονται λες. Ποιος θα τους χειραγωγήσει, με ποιο στόχο. Και γιατί θεωρείς πως ειδικά οι ισλαμιστές «μπορούν εύκολα να χειραγωγηθούν». Με τους συμπατριώτες μας τι γίνεται; Τους χριστιανούς, τους μορφωμένους, τους ανοιχτόμυαλους, τους μοντέρνους, τους προοδευτικούς κλπ. Βλέπεις να χειραγωγούνται με δυσκολία όλοι αυτοί από το σύστημα; Βλέπεις να κουνιέται φύλο;


«Επίσης στον τυπο που λέει για τους Ελληναράδες, μάθε φιλαράκο, πως πολλές δουλειές όπως οι αγροτικές και οικοδομικές γινόντουσαν απο Έλληνες μέχρι που άνοιξαν τα σύνορα για ευνόητους λόγους. Και αρκετοι απο εμας, αν μπορούσαμε να βρουμε δουλειά στα χωράφια θα το κάναμε. Ομως δεν ζουμε 10-20 μέσα ένα δωμάτιο, έχουμε μια οικογένεια να θρέψουμε και θέλουμε να έχουμε ένα επίπεδο ζωής. Που να πας να δουλέψεις; Στο χωράφι με τον Πακιστανό να σε κοροιδεύει; Το έχεις κάνει αυτό; Ε; «

Θα σου απαντήσω εγώ γιατί τα ίδια με το «φιλαράκο» λέμε. Όλες οι δουλειές στην Ελλάδα γίνονταν από Έλληνες πριν έρθουν οι μετανάστες. Και οι αγροτικές και οι οικοδομικές και όλες. Οικοδόμος είμαι και δουλεύω από πολύ πριν έρθουν οι «ξένοι». Δεν μας λες όμως ποιοι άνοιξαν τα σύνορα και ποιοι είναι οι «ευνόητοι λόγοι». Μήπως τα σύνορα τα άνοιξαν αυτοί που ήθελαν να τσακίσουν το μεροκάματο που είχε ανέβει σταδιακά σε ένα αξιοπρεπές επίπεδο και λιγόστευε τα κέρδη τους; Αν έχεις δουλέψει στα χωράφια όπως λες, τότε θα ξέρεις πόσο ήταν το μεροκάματο πριν το 88-89 και που κατρακύλησε μετά. Εγώ στην οικοδομή το έχω καταλάβει πολύ καλά. Δεν έχει νόημα να σου γράψω νούμερα… Οι έλληνες που δεν πάνε να δουλέψουν στα χωράφια σήμερα, λες πως δεν πάνε από ντροπή. Για να αποφύγουν την καζούρα (!!). Ας μιλήσουμε σοβαρά. Ποιος έλληνας καλομαθημένος της πόλης θα πάει να μαζέψει καρπό στο χωράφι για 15-20 ευρώ μέσα στον καύσωνα; Σύνδεσέ το αυτό με όσα σου έγραψα πιο πάνω και θα καταλάβεις.
Και ενώ έχω όλη την καλή διάθεση να συνεχίσω, μου πετάς την #%@$@&*@ σου και με βρίσκει κατακέφαλα:

«γιατί το κομμα δεν δίνει τις λίστες με αυτούς που παράνομα έχουν στην δούλεψή τους λάθρους και να κινηθεί νομικά εναντίον τους; Αυτοί δεν διαπράτουν έγκλημα; Ομως τσιμουδιά έτσι;»

Τι να σου πω τώρα… Τι έχουν τα έρμα και ψοφάνε;…

Άκου ανώνυμε, αν διέθετες στοιχειώδη ταξική συνείδηση μιας και είσαι εργάτης όπως λες, στοιχειώδη λέμε, άσε το ΠΑΜΕ και το ΚΚΕ στην άκρη (αφού σου προκαλούν αλλεργία), θα μπορούσες να καταλάβεις πως οι πραγματικοί εχθροί σου, πιστεύουν σε όποιον «θεό» τους προσφέρει περισσότερα μηδενικά στους λογαριασμούς τους. Α, και δεν κρατούν στα λεπτεπίλεπτα χέρια τους… γιαταγάνια….

Αν όμως…… και μόνο με τα αν…… ως γνωστό……οπότε……μείνε στη «γραμμή»…